На полях с Кировцем: К-743М & SOLAR FIELDS КС-14М EURO

Трактор КИРОВЕЦ К-743М с культиватором SOLAR FIELDS КС-14М EURO. Ой, а что мы видим на кабине трактора? Да, это легендарная система автономного вождения КИРОВЕЦ-АГРОПИЛОТ. Более подробно почитать о ней можно здесь.

На этот раз ничего особенного, просто трактор, просто работающий с культиватором. Но и в простых вещах мы попытаемся найти зерно истины. Как я уже писал, сельское хозяйство – особенная сфера, и путь к истине здесь довольно труден, благодаря сезонности, зависимости от погоды и разнообразию почвенно-климатических зон. Поэтому накопление информации и ее анализ занимает годы, и не всегда приводит к однозначным решениям…

Итак, трактор КИРОВЕЦ К-743М работает с 14-метровым культиватором SOLAR FIELDS. Более подробно о культиваторе можно почитать здесь, мы же, как всегда, ограничимся беглым визуальным осмотром.

Культиватор оснащен тремя рядами лап, установленных на С-образные стойки. Выравнивающая система состоит из прикатывающего катка и трех рядов пружинных боронок. Заглубление передней части культиватора регулируется при помощи передних опорных колес, задней – при помощи высоты установки прикатывающего катка.

Основания лап крепятся к элементам рамы через эластичные муфты, что позволяет лапе иметь некоторую степень свободы при столкновении с препятствием и снижает риск поломки стойки.

При агрегатировании культиватора задействуются две пары гидравлических линий – складывание/раскладывание рамы и подъем/опускание рабочих органов на разворотах. Сцепка осуществляется за тяговый брус.

И, как всегда, немного об экономике вопроса. Для этого обратимся к данным КИРОВЕЦ-АГРОМОНИТОР.

Трек работы трактора КИРОВЕЦ К-743М с культиватором SOLAR FIELDS КС-14М EURO

В принципе, получены весьма приличные результаты по производительности при невысоком расходе топлива. Но все познается в сравнении, поэтому "подтянем" данные из прошлых статей с похожими орудиями, работающими с тракторами серии К-7М и разместим эти данные на двухкоординатной диаграмме:

Не будем слишком придирчивы к разбросу данных, т.к. в каждом конкретном случае рельеф, агрофон и размеры поля отличаются, а обратим внимание на тот факт, что наибольшую производительность при минимальном расходе топлива показывают преимущественно 14-метровые культиваторы. На диаграмме показана условная линия, разделяющая опыты с меньшей производительностью и большим удельным расходом топлива (левые верхние точки) и опыты с большей производительностью при меньшем удельном расходе топлива. Так вот лучшие результаты показывают преимущественно трактора, работающие с 14-метровыми культиваторами. А вот у 12-ти и 16-метровых культиваторов результаты преимущественно похуже.

Можно ли сделать вывод о том, что для тракторов серии К-7М оптимальной шириной захвата предпосевных культиваторов является ширина 14 метров? Является ли данный оптимум тем самым "зерном истины"? Наверное, скорее да, чем нет. Но это совсем не означает, что под трактор КИРОВЕЦ К-7М необходимо рассматривать только культиваторы шириной захвата 14 м.

И окончательный вывод будет таким: да, в среднестатистических условиях, вероятнее всего, оптимальной шириной захвата для предпосевного культиватора по критерию "производительность – удельный расход топлива" будет ширина 14 м. Но сельское хозяйство интересно тем, что здесь редко существует оптимум. Так как в нашем случае для небольших, сложносконфигурированных полей, или полей с холмистым рельефом, наверное, лучше выбрать ширину захвата культиватора поменьше. А вот на ровных полях с большой длинной гона, скорее всего, 16-метровый культиватор даст фору, как минимум, по производительности. Так что агроинженеру в каждом растениеводческом предприятии всегда будет работа, и в данном случае, работа скорее творческая…

Михайленко Павел

pavel.mihaylenko@sptz.kzgroup.ru

14.05.2024 г.