На полях с Кировцем: КИРОВЕЦ К-743М – плуг VS глубокорыхлитель
Пахать или глубоко рыхлить – вот в чем вопрос. Два одинаковых Кировца К-743М, работающие в похожих условиях с тяжелыми орудиями, это находка для проведения анализа. Такой случай упускать нельзя, и он не был упущен.
Трактор КИРОВЕЦ К-743М с глубокорыхлителем GASPARDO ARTIGLIO 400/9
Трактор КИРОВЕЦ К-743М с оборотным плугом LEMKEN DIAMANT 11
Итак, оба трактора с одинаковой мощностью двигателя работают на соседних полях, в одинаковых условиях, с одинаковой глубиной обработки почвы. Следует отметить, что в данном случае орудия отличаются по ширине захвата, количеству стоек и по технологиям обработки почвы – безотвальная и отвальная. Сами по себе технологии широко распространены, обе имеют своей целью рыхление почвы на большую глубину. Разница лишь в том, что при обработке почвы с оборотом пласта эффект борьбы с сорняками достигается механическим путем, а при безотвальной обработке необходимо проводить дополнительные мероприятия с применением химии. Ожидаемо, что при вспашке необходимо затратить большее количество энергии на перемещение и оборот пласта, чем при глубоком рыхлении. Поэтому в первом случае выше расход топлива, а во втором выше затраты на гербициды. Есть еще один момент, касающийся оборота пласта – чаще всего потребуется еще одна операция по выравниванию почвы и разрушению образовавшихся комьев.
Навесной глубокорыхлитель GASPARDO ARTIGLIO 400/9. В данном случае 9 лап и два прикатывающих зубчатых катка для крошения образовавшихся комьев.
Восьмикорпусной оборотный плуг LEMKEN DIAMANT 11 с экономичными перьевыми отвалами. В отличие от глубокорыхлителя плуг не может похвастаться наличием выравнивающих катков, хотя сейчас имеются модификации плугов с такой опцией, пока не получившей широкого распространения из-за высокой цены и громоздкости.
Но перейдем к экономике процесса и рассмотрим полученные данные.
Трек работы К-743М с глубокорыхлителем GASPARDO ARTIGLIO 400/9
Трек работы К-743М с оборотным плугом LEMKEN DIAMANT 11
| Модель трактора | К-743М | К-743М |
| Тип орудия | Глубокорыхлитель | Плуг оборотный |
| Модель орудия | GASPARDO ARTIGLIO 400/9 | LEMKEN DIAMANT 11 |
| Ширина захвата, м | 4 (9 лап) | 3,3 (8 корп.) |
| Вид работ | Глубокое рыхление | Пахота |
| Средняя длина гона, м | 575 | 1590 |
| Средняя глубина обработки почвы, см | 30 | 30 |
| Средняя рабочая скорость, км/ч | 7,9 | 8,2 |
| Обработано, га | 14 | 25,5 |
| Расход топлива, л | 215 | 464 |
| Основное время, час | 5,55 | 10,6 |
| Производительность по основному времени, га/час | 2,5 | 2,4 |
| Удельный расход топлива, л/га | 15,4 | 18,2 |
Подведем итоги. Конечно же, мы не ответим на вопрос "пахать или рыхлить", так как это разные технологии, зачастую применяемые как комбинация глубокого рыхления с периодической пахотой (или наоборот). Но кое-какие выводы сделать можно. Учтем, что в нашем случае рабочая ширина глубокорыхлителя составляла 4 м, против 3,3 м у плуга, но разница по ширине была "съедена" более коротким гоном у глубокорыхлителя, поэтому производительность процесса оказалась на сопоставимых уровнях. При более длинном гоне глубокорыхлитель, скорее всего, показал бы более интересные результаты. Важно, что глубокорыхлитель ощутимо выигрывает за счет экономичности процесса, но не будем забывать и о дополнительных мероприятиях по борьбе с сорняками, а в случае плужной обработки – дополнительных затрат по выравниванию поля… Поэтому по критерию экономичности указанное выше чередование глубокорыхления и плужной обработки выглядит как золотая середина. Но это все вопросы агронома, а КИРОВЕЦ гарантированно справится с любой из этих задач в срок и с минимальными затратами.
Михайленко Павел
pavel.mihaylenko@sptz.kzgroup.ru
22.12.2025 г.